举办者出资方式在各类商业活动中具有重要意义，直接关系到项目的顺利推进和各方权益的实现。在众多出资方式中，装修款是否包含在内的问题一直备受关注。本文将从法律与实务角度出发，对举办者出资方式中装修款是否包含的问题进行探讨，以期为相关实践提供有益参考。
一、举办者出资方式概述
1. 定义
举办者出资方式是指举办者以资金、实物、技术、知识产权等形式的投入，用于举办活动、项目或企业等的一种方式。
2. 类型
举办者出资方式主要包括以下几种：
（1）资金出资：举办者以货币形式投入资金，用于项目启动、运营等。
（2）实物出资：举办者以场地、设备、设施等实物投入，用于项目实施。
（3）技术出资：举办者以技术专利、技术方案等投入，用于项目研发、实施。
（4）知识产权出资：举办者以商标、专利、著作权等知识产权投入，用于项目推广、运营。
二、装修款是否包含在内的法律与实务解析
1. 法律规定
关于装修款是否包含在内的法律规定，我国《公司法》第28条规定：“股东以实物、知识产权、土地使用权等非货币财产出资的，应当依法评估作价，并依法办理财产转移手续。”由此可知，法律并未明确规定装修款是否包含在内。
2. 实务解析
（1）装修款包含在内
在实务中，部分案例认为装修款包含在举办者出资方式中。理由如下：
①装修款属于实物出资的一种形式，举办者以装修款投入场地、设施等，有利于项目顺利实施。
②装修款与资金出资、实物出资等具有同等地位，不应将装修款排除在出资方式之外。
（2）装修款不包含在内
另一些案例认为装修款不包含在举办者出资方式中。理由如下：
①装修款与资金出资、实物出资等存在区别，装修款主要用于场地、设施等的改造，不属于项目本身的实物投入。
②装修款可能导致举办者出资比例失衡，不利于保护其他出资人的权益。
3. 结论
综合法律规定和实务解析，装修款是否包含在举办者出资方式中，应根据具体情况进行判断。在司法实践中，法院会充分考虑装修款的性质、项目需求、各方权益等因素，以确定装修款是否包含在内。
举办者出资方式中装修款是否包含在内的问题，关系到各方权益的实现。在实践过程中，应充分了解法律规定，结合实际情况进行判断。本文从法律与实务角度对装修款是否包含在内的问题进行了探讨，旨在为相关实践提供有益参考。
